Poker ist ein Spiel, das von Taktik, Bluffen und kühler Berechnung lebt. Doch auch hinter den Kulissen wird betrogen und manipuliert – und die Auswirkungen sind oft verheerend.
Poker Skandale sind zwar unerwünscht, aber sie haben die Branche auch vorangebracht. Manche von ihnen sorgten für Reformen und striktere Regeln, andere hinterließen nachhaltige Schäden.
Sie also wirklich tief in die Särge der Poker Geschichte eintauchen wollen, ist es an der Zeit, etwas über die größten Poker Skandale zu erfahren, die es je gegeben hat.
Tauchen Sie ein in die sieben größten Poker Skandale, die das Spiel nachhaltig beeinflusst haben. Ob Betrug, Ponzi-Systeme oder skandalöse Fehlentscheidungen – diese Geschichten zeigen die dunkle Seite des Pokers.
1. Black Friday
Es ist unmöglich, über einen Poker Skandal zu sprechen, ohne den berühmten „Black Friday“ vom 15. April 2011 zu erwähnen. Dieser Tag markierte einen dramatischen Wendepunkt für Online Poker in den USA.
An jenem Freitag wurden vom Justizministerium der Vereinigten Staaten Anklagen gegen die drei größten Online Poker Seiten des Landes – Full Tilt, Absolute Poker/Ultimate Bet und PokerStars – veröffentlicht. Die Seiten wurden umgehend geschlossen, Konten gesperrt und Poker Spieler, die auf diese Einkünfte angewiesen waren, standen nun ohne Beschäftigung da.
Zehntausende von Poker Spieler standen nun da, unsicher, ob sie jemals wieder Zugriff auf ihre Kontoguthaben erhalten würden.
PokerStars hatte das Glück, dass es innerhalb weniger Monate nach dem Black Friday Auszahlungen vornahm. Full Tilt Poker wurde für ein Ponzi Scheme verurteilt und verfügte nicht über die finanziellen Mittel, um die Teilnehmer zu entschädigen. Deshalb war das Unternehmen gezwungen, sich selbst an PokerStars zu verkaufen, das einige Monate später die verbleibenden Guthaben erstattet hatte. Der Ruf der CEOs von Full Tilt, also Russ Hamilton, Chris Ferguson und Howard Lederer, wurde nie wiederhergestellt.
Bedauerlicherweise erhielten die Teilnehmer von Absolute Poker/Ultimate Bet ihr Geld erst 2017 zurück, also lange nachdem der Schaden bereits angerichtet war. Tatsächlich erhielten sie ihr Geld nur zurück, weil noch Geld im Full Tilt Rückzahlungsfonds vorhanden war.
Der Black Friday hatte einen nachhaltigen Einfluss auf das Leben Tausender Menschen. Viele mussten entweder ihr Leben komplett umkrempeln oder vollkommen aufhören, Poker als Lebensunterhalt zu betrachten. Die Nebeneffekte spürt man heute noch.
Zumindest gab es eine Skepsis gegenüber Online Poker auf Websites und mobilen Poker Seiten und Apps. Deswegen gibt es heutzutage auch bessere Richtlinien und Gesetze, damit dies bitte vermieden wird.
2. Robbi Jade Lew gegen die Jack-Four
Lassen Sie uns die Szene kurz beschreiben (oder schauen Sie sich die verrückte Situation selbst hier an): Einige der bekanntesten Cash Game Poker Spieler nehmen an einem High Stakes Cash Simulcast im Hustler Casino Live teil. Es werden 100 $/200 $/400 $ mit einem 400 $ Big Blind Ante gespielt. Dazu gehört auch Garrett Adelstein. Er gilt als einer der besten High Stakes Cash Game Spieler der Welt. Wenn nicht sogar der Beste.
Es ist ein 800 Dollar Under the Gun Straddle im Spiel, und die Aktion wird im dritten Blind an Adelstein gefoldet. Adelstein erhöhte mit 8♣️7♣️ auf 3.000 $. Robbi Jade Lew ist die letzte und nachfolgende Spielerin. Sie agiert und positioniert sich mit J♣️4❤️ in der UTG/Straddle Position auf der gegenüberliegenden Seite des Dealers.
Robbi Jade Lews Hand ist ein ziemlich standardmäßiges Fold, unabhängig von den Gesamtquoten. Wenn man super-deep spielt, ist es keine fantastische Poker Strategie, mit solch einer Hand 2.200 $ zu callen, wenn bereits 4.500 $ im Pot sind. Lew macht den Call und die beiden gehen in einen Flip, obwohl sie 133.000 $ im Rückstand ist.
Der Flop zeigt T❤️T♣️9♣️, was „G-Man“ den Open Ended Straight Flush Draw beschert. Lew hingegen hat nur einen Backdoor Straight Draw und einen Backdoor Flush Draw. Adelstein setzte eine Continuation Bet in Höhe von 2.500 $ und Robbi Jade Lew, die normalerweise aufgeben sollte, entschied sich zu callen und den Turn zu segeln.
Lew hätte durch die 3❤️, die durch den Turn ins Spiel kam, völlig gestoppt werden müssen. Adelstein setzte 10.000 $, was etwa 85 % der 11.700 $ im Pot ausmachen. Lew entschied sich für einen Min Click auf 20.000 $, was sowohl Fans als auch Kommentatoren überraschte, obwohl sie eine Hand hatte, die einen Snap Fold wert war. Adelstein übernahm nach einiger Überlegung die Schulden von Robbi Jade Lew, die etwa 110.000 $ mehr Schulden hatte.
Lew fragt, ob eine 3 eine schlechte Karte ist. Sie überlegte dabei, ob sie einen Kontakt herstellen soll oder nicht. Dies führte zu Spekulationen darüber, ob sie ihr Blatt falsch interpretiert hatte und wirklich glaubte, ein Paar Dreien zu haben. Sie schafft es, die Verbindung mit nur einem Buben hoch herzustellen, nachdem sie eine Zeitbank eingesetzt hat.
Sie beschließen, den River zweimal zu spielen, und halten ihre Handflächen dabei nach unten. Robbi Jade Lew erzielt einen Gewinn von 135.000 $ und den Sweep, indem sie beim ersten River die 9♦️ und beim zweiten River die A♠️ spielt, obwohl sie nur eine 47 % Chance hat, einmal zu gewinnen.
Adelstein wurde sofort misstrauisch, als er sah, dass Lew ihre Karten aufdeckte, und nach etwa einer Minute begann er, sie nach ihrer Begründung zu fragen, was durchaus vernünftig war.
Tatsächlich verfügt Adelstein kaum über Strategien, die Lew übertreffen könnte, selbst wenn er sie verwenden würde. Adelstein beschuldigt sie daraufhin des Fehlverhaltens und verlässt wenige Minuten später mit Lew den Stream. Während sie sich auf der Spielfläche des Casinos befanden, stritt sie weiterhin ab, betrogen zu haben. Sie entschied sich jedoch dafür, Adelstein die 135.000 % in Casino Chips zurückzuerstatten, was von vielen als Schuldeingeständnis betrachtet wurde.
Während einer dreimonatigen Untersuchung durch High Stakes Poker Productions wurden keine Beweise für betrügerisches Spiel gefunden. Adelstein beschuldigte Lew, mit einem Mitglied des Produktionspersonals und mindestens einem Teilnehmer am Tisch zusammengearbeitet zu haben. Lew beteuert jedoch weiterhin ihre Unschuld und spielt weiterhin Poker. Sie möchte die 135.000 $ zurück, hat sie aber noch nicht erhalten.
Im Gegensatz dazu zog sich Adelstein für mehr als ein Jahr aus der Poker Szene zurück und kehrte erst kürzlich zurück, um im Dezember 2023 an einem 200 $/400 $ Spiel auf Bally Live Poker teilzunehmen. Ihn begleiteten Patrik Antonius, Eric Persson und zahlreiche andere Spieler. Er investierte symbolisch 135.000 $ und ging schließlich mit einem Gewinn von 132.000 $ nach Hause.
3. Postlegate: Mike Postles Betrug bei Stones
Mike Postle war zur Geburt des Live Stream Pokers ein gewisser Trend, vor allem durch die Teilnahme an $1/$3- und $5/$5 Cash Games in der Stones Gambling Hall in der Nähe von Sacramento, Kalifornien. Obwohl es sich bei den Spielen nicht um High Stakes Spiele handelte, wurden sie mit sehr hohen Einsätzen von bis zu 1.000 großen Blinds gespielt.
Postle wurde in den Jahren 2018 und 2019 für seine nahezu unschlagbare Leistung in diesen Streams anerkannt. Postle sammelte in 277 Stunden Sendezeit über einen Zeitraum von etwa einem Jahr 253.300 $ an und gewann 62 von 69 Sessions im Stream, was zahlreiche TwoPlusTwo Forum Threads erwähnt haben.
Einfach ausgedrückt ist es mathematisch unmöglich, über einen so langen Zeitraum eine so hohe Erfolgsquote (100–200 große Blinds pro Stunde) zu erzielen, ohne dabei in irgendeiner Form illegal zu spielen.
Veronica Brill, eine häufige Kommentatorin der Spiele, die gelegentlich auch selbst spielte, veröffentlichte zu dieser Zeit den folgenden Twitter Thread, in dem sie schwere Vorwürfe wegen eines Pokerbetrugs-Skandals erhob, ohne Postle namentlich zu erwähnen:
„Wenn jemand in einem Live Stream Anzeichen dafür zeigt, dass er betrügen könnte, dann verbietet man nicht dem gesamten Raum, die Handys zu benutzen, um die Ängste aller zu verringern, während man dann trotzdem davon prahlt, dass dieser Spieler einer der Besten ist.”
Es dauerte nicht lange, bis die Online Detektive der Poker Community und mehrere Top Poker Profis die Wahrheit aufdeckten. Joey Ingram, ein bekannter YouTuber, wurde schließlich in die Angelegenheit verwickelt und produzierte ein fünfstündiges YouTube Video, in dem mehrere Hände von Postle untersucht wurden, die in der Poker Community als „sehr verdächtig“ galten. Scott Van Pelt berichtete im Oktober 2019 sogar im Sportscenter von ESPN über die Vorwürfe, da die Beweise so erdrückend waren.
Es wurde behauptet, dass Postle betrüge, weil er in der Lage sei, unglaublich ungewöhnliche und unübliche Orte zu identifizieren, um zu bluffen, einen Bluff zu durchschauen, enorme Folds mit scheinbar aufgedeckten Händen zu machen und einfach mitzugehen, auch wenn seine Hand eine Null war.
Es gibt mehrere Video Beweise, die Postles Angewohnheit zeigen, während der Hände ständig auf sein Handy zu starren, angeblich um die Karten seiner Gegner mithilfe der RFID Technologie zu beobachten. Sonst warf er nur selten einen Blick auf sein Handy oder benutzte es, wenn er nicht aktiv am Spiel beteiligt war. Es wird auch vermutet, dass Postle in seiner Kopfbedeckung eine Art elektronische Kommunikation empfing, wenn er angeblich täuschte.
Stones hatte die Regel aufgestellt, Handys gut sichtbar auf die Ablage vor Postles einjährigem Heizkörper zu legen. Außerdem war Postles Leistung währenddessen eher durchschnittlich, und niemand betrachtete ihn als besonders herausragenden Spieler. Der Grund für Stones‘ Entscheidung, eine weichere Politik zu verfolgen, obwohl sich die Vorwürfe häuften, ist bis heute ein Rätsel.
Es wird vermutet, dass Postle bei seinem Plan mit Justin „JRK“ Kuraitis, dem Poker- und Live Stream Manager der Stones, zusammengearbeitet hat. Die Daten zeigten, dass Postles Streams, in denen er verlor oder nur knapp gewann, ausschließlich dann stattfanden, wenn Kuraitis nicht im Dienst war. Diese Behauptung wurde dann immer ernster. Postle wurde praktisch nie dabei beobachtet, wie er außerhalb des Streams spielte, was angesichts seiner Siegesserie erstaunlich ist.
Ähnlich wie bei dem Poker Skandal von Robbi Jade Lew war es vor Gericht nahezu unmöglich, einen begründeten Zweifel zu äußern, obwohl zahlreiche Klagen gegen Mike Postle und die Stones Gambling Hall eingereicht wurden. 60 von 88 Klägern akzeptierten jedoch einen Vergleich von King’s Casino LLC (Eigentümer von Stones) und Kuraitis über einen nicht genannten Betrag, obwohl Postle und Stones nie strafrechtlich verfolgt wurden.
Postle reichte als Reaktion auf die Anschuldigungen eine Verleumdungsklage in Höhe von 330 Millionen US Dollar gegen ESPN und ein Dutzend Einzelpersonen ein. Die Klage wurde jedoch letztendlich abgewiesen und er wurde selbst verklagt. Deswegen war Postle verpflichtet, 27.000 $ Anwaltskosten an Brill und Todd Witteles zu zahlen, die jeweils Anti SLAPP Anträge gestellt hatten.
Obwohl Postle Insolvenz angemeldet hat und weder Brill noch Witteles die 27.000 $ zurückgezahlt hat, tauchte er unerwartet an einem Finaltisch in einem Turnier mit einem garantierten Preispool von 500.000 $ im Beau Rivage Casino in Biloxi, Mississippi, auf. Dort konnte er sich mit dem siebten Platz 32.703 $ schnappen.
Brills Anwalt versuchte, die Auszahlung seines Gewinns zu blockieren, doch das Beau Rivage war gemäß dem Glücksspielgesetz von Mississippi zur Auszahlung verpflichtet. Seitdem wurde er in der Poker Community nicht mehr gesehen.
4. Das 2024 GGPoker Skandal
Obwohl das Jahr 2024 noch nicht zu Ende ist, wurde die Online Poker Welt durch zwei Poker Skandale bereits erschüttert. Beide haben wieder einmal das Misstrauen innerhalb der Poker Community verstärkt.
GGPoker, eine der bekanntesten und größten Online Poker Seiten, hat die Ehre des ersten bedeutenden Skandals. Im Mittelpunkt der Kontroverse steht ein Spieler mit dem Pseudonym „MoneyTaker69“, der als Super User identifiziert wurde. Im Poker Bereich ist ein Super User ein Spieler, der sich unbefugten Zugang zu Tools oder Informationen verschafft, z. B. die Möglichkeit, kritische Spieldaten oder die Hole Cards anderer Spieler einzusehen. Dies geht vollkommen gegen Fairplay und führt zu starken finanziellen und rufschädigenden Schäden für alle Beteiligten.
MoneyTaker69 hatte einen klaren Vorteil bei seinen Entscheidungen, da er laut dem Sicherheitsteam von GGPoker Zugang zu All-in-Equity-Daten hatte. Diese Daten gaben dem Spieler die Chance, die genaue Wahrscheinlichkeit eines Gewinns in kritischen Situationen zu bestimmen, besonders wenn der Pot saftig war.
MoneyTaker69 war in der Lage, sein Spiel zu orchestrieren. Er führte präzise kalkulierte Bewegungen aus, um seine Gewinne zu maximieren. Denn nur er hatte die richtigen Informationen. Dies führte zu einer Gewinnrate von 90 großen Blinds pro 100 Hände bei Cash Games, die über erstaunliche 8.900 Hände hinweg erzielt wurden. Bei einem VPIP (freiwillig in den Pot gesetzte Chips) von 53 %, der deutlich höher ist als der der Mehrheit der anderen Teilnehmer, erzielten sie Gewinne in Höhe von insgesamt etwa 15.400 $.
Obwohl die genauen Gewinne aus Turnieren nicht bekannt gegeben werden, war MoneyTaker69 auch bei einem der wichtigsten Events von GGPoker sehr erfolgreich. Das 150 Dollar GGMasters Turnier wurde von ihm gewonnen, was zu einem unglaublichen Preisgeld von 47.586 $ führte. Dieser Sieg sorgte nicht nur für Looks, sondern verstärkte auch die Befürchtungen hinsichtlich der Fähigkeit des Spielers, einen so großen Gewinn zu erzielen.
GGPoker reagierte sofort auf die Situation, als sich der Skandal in Bewegung setzte. MoneyTaker69 wurde mit dem Unternehmen verknüpft und deshalb wurde eine interne Untersuchung eingeleitet. Um es wieder gut zu machen, verteilte das Unternehmen 29.795 $ an „unfairen Gewinnen“ an die betroffenen Teilnehmer der Cash Events. Dennoch war die Community mit dieser Reaktion nicht zufrieden. Die Spieler forderten von GGPoker zusätzliche Maßnahmen und mehr Transparenz, was einen Aufschrei auf Social Media Plattformen auslöste.
Die Entscheidung von GGPoker, den betroffenen Spielern die gesamten 47.586 $ zurückzuerstatten, wurde letztendlich wegen des Druckes getroffen. Dies wurde als notwendige Maßnahme betrachtet, um gewisse Gerechtigkeit wieder auf die Beine zu stellen. Der Ruf von GGPoker war jedoch bereits geschädigt. Der Skandal hatte Schwachstellen in der Sicherheit der Website gezeigt und zahlreiche Spieler dazu veranlasst, sich zu fragen, ob ihre zukünftigen Spiele gegen solche Angriffe immun wären.
GGPoker musste auch sofortige Sicherheitsmaßnahmen ergreifen. Die Website gab bekannt, dass sie kritische Sicherheitsupgrades implementiert habe, um ähnliche Situationen oder weitere Skandale zu verhindern. Darüber hinaus musste GGPoker in den ersten Monaten dieses Jahres neue Mitglieder engagieren, um die allgemeine Sicherheit aufrechtzuhalten. Die Plattform überwacht deswegen jetzt genauer, ob es verdächtige Aktivitäten gibt. Aus diesen Gründen haben die neuen Mitarbeiter schon vieles zu tun.
Nichtsdestotrotz hat der Vorfall einen bleibenden Eindruck in der Welt des Online Pokers hinterlassen. Es kann Jahre dauern, bis das Vertrauen in GGPoker wiederhergestellt ist. Wir hoffen nur, dass die Plattform all diese Sicherheitsmaßnahmen im Nachhinein nicht wieder zunichte macht. Das wäre ein ganz anderer Skandal.
5. 2024 ACR Poker 10.000.000 $ Bot Farm Vorwürfe und Folgen
Kaum eine Woche nach dem Skandal um den GGPoker Superuser tauchten auf TwoPlusTwo schwere Vorwürfe eines Nutzers namens „Tyler64“ auf, der mit Daten behauptete, dass eine Bot Farm, die auf ACR Poker läuft, mindestens 10.000.000 $ aus dem Spielerpool gestohlen hat. Dieser Benutzer behauptet, dass diese einzigartige Malware Farm 5 % bis 15 % des Spielerfeldes in jedem beliebigen Turnier ausmacht.
Tyler64 legte auch eine Liste mit Hunderten von Kontonamen vor, die jeweils mit obskuren Handverläufen für Bargeld und Turniere verknüpft waren. Er behauptete, dass diese Aktivitäten seit mindestens dreieinhalb Jahren stattfinden. Dazu legte er auch noch Diagramme vor.
Er behauptete sogar, dass das Sicherheitsteam des Winning Poker Network (WPN) sehr oft kontaktiert wurde, um die aktuellen Probleme zu lösen, jedoch ohne Erfolg.
Viele Spieler wollten ihr Geld wegen diesen Vorwürfen. Sie verlangten umgehend nach ihrem Geld von ACR Poker. Leider benötigten die meisten Spieler viel längere Zeit, um ihre Gewinne zu erhalten. Darüber hinaus veröffentlichte ACR Poker eine aggressive 100.000 Dollar Bot Challenge, bei der die Spieler auf bizarre Weise aufgefordert wurden, ihren eigenen Algorithmus zu entwickeln und ihn für 5.000 $ einzusenden, um 100.000 $ und eine Vollzeitstelle im WPN Sicherheitsteam zu erhalten.
Die Poker Community war darüber noch wütender. Dies wurde so interpretiert, als würde ACR Poker den Spielern die Erlaubnis erteilen, gegen ihre Nutzungsbedingungen zu verstoßen und zu betrügen. Die Spieler betonten auch, dass es sich um eine bedeutungslose Neuheit handelte, da eine Einzelperson durch den unbemerkten Betrieb eines Computers auf der Spielplattform deutlich mehr als 100.000 $ verdienen könnte.
ACR Poker wurde von der 100.000 Dollar Challenge völlig überrumpelt, da Personen aus dem gesamten Internet, darunter auch Matt McElligott, behaupteten, innerhalb von 12 Stunden nach der Ankündigung eine funktionierende Maschine entwickelt zu haben.
ACR Poker änderte die Bedingungen der Challenge innerhalb von 24 Stunden vollständig. Die Gegenreaktion erschien sofort, und zahlreiche Teilnehmer waren der Meinung, dass die Website ihre eigenen finanziellen Schwierigkeiten noch verstärkte.
Die 100.000 $ wurden nie ausgezahlt, und ACR Poker schwieg sich aus, obwohl Einzelpersonen weltweit in der Lage waren, innerhalb weniger Stunden neue Algorithmen gemäß den neuen Regeln der Challenge zu erstellen.
Daraufhin gab ACR Poker 16 Stunden nach Einführung der neuen Regeln eine Erklärung ab, in der die Challenge zurückgezogen wurde. Niemand erhielt die 100.000 $ von ACR Poker.
Der Ruf von ACR Poker war bereits durch die Bot Challenge ziemlich schwag, der längere Fristen für die nachträgliche Anmeldung von bis zu 5 Stunden, mutmaßliche Bot Aktivitäten, wiederholte Abschaltungen der Website und ständige Verzögerungen vorausgegangen waren. Es ist derzeit möglich, dass sich das Unternehmen nie davon erholen wird.
6. UltimateBet schon wieder, mit dem „PotRipper“ und sein Superuser Skandal
Anfang der 2000er Jahre erlebte das Online Poker seinen Höhepunkt mit beispielloser Begeisterung und Aktivität. Glücksspiel Seiten kämpften um die Poker Krone und boten den Teilnehmern spannende Spiele, Events und Boni, um sie anzulocken. UltimateBet war damals schon die bekannteste Plattform und wurde schnell das Highlight des Poker Moments. Sie wurde von bekannten Spielern wie Phil Hellmuth und Russ Hamilton unterstützt, dem World Series of Poker Champion von 1994. Die Spieler strömten auf die Website, begierig darauf, sich mit ihren Poker Idolen zu begegnen, ohne zu bemerken, dass die Spiele manipuliert waren.
Erst 2008 kamen in Online Foren wie Two Plus Two erste Verdachtsmomente auf. Einige Spieler beobachteten einen beunruhigenden Trend: Bestimmte Konten trafen durchweg die besten Entscheidungen. Diese Konten schienen so zu spielen, als wären ihnen die verdeckten Karten ihrer Gegner bekannt. Zuerst wurden die Beschwerden als rachsüchtige Anschuldigungen verärgerter Verlierer abgetan. Trotzdem wurde es immer schwieriger, die Beweise zu ignorieren. Immer mehr Personen sahen das seltsame Muster.
Der Poker Welt brachte nach dem PotRipper Skandal etwas zusammen. Die Untersuchungen deckten eine alarmierende Tatsache auf: Bestimmte „Super User“ Konten waren in der Lage, die Hole Cards ihrer Gegner einzusehen. Diese Entdeckung sorgte in der gesamten Online Poker Community für Erstaunen. Es wird geschätzt, dass die Täuschungsstrategie zu einem Verlust von über 22 Millionen US Dollar führte. Wer ist für diesen bedeutenden Verrat verantwortlich? Niemand anderes als die Poker Legende Russ Hamilton, der ehemalige Main Event Champion.
Die Gerechtigkeit blieb den Betrogenen trotz der brutalen Aufdeckung des Skandals verwehrt. Im Gegensatz zu den Auswirkungen des Black Friday gab es keine nennenswerte Entschädigung. UltimateBet bekam von der Kahnawake Gaming Commission eine Strafe von 1,5 Millionen US Dollar, was im Vergleich zum Ausmaß des Betrugs nur ein Kratzer ist. Trotz der Anweisung der Kommission, die gestohlenen Gelder zurückzugeben, wurde den Opfern nur ein kleiner Teil – etwa 10 % – jemals zurückerstattet.
Der UltimateBet Skandal war das erste dunkle Kapitel in der turbulenten Welt des frühen Online Pokers. Er war eine deutliche Mahnung vor den Gefahren ungezügelter Macht in einem unregulierten Umfeld. Das größte Opfer war das Vertrauen, obwohl die Spieler Geld gewinnen oder verlieren konnten. UltimateBet hat so für die ersten soliden Regulierungen gesorgt, ethische Führungen und angemessene Aufsichten in der Branche.
7. Ein epischer Fehlschlag: Die Epic Poker League
Im Jahr 2011 schlossen sich zwei wichtige Namen der Poker Branche zusammen, um eine innovative Initiative zu gründen. Das Ziel war das Spiel zu revolutionieren, also gründeten Annie Duke und Jeffrey Pollack die Epic Poker League. Sie wollten dem Spiel einen Push geben, und zwar mit einer professionellen Liga und eines bedeutenden Freeroll Events im Wert von 1.000.000 $. Sie waren der Meinung, dass diese sportähnliche Struktur das Glücksspiel zu einem legitimen globalen Event machen würde.
Daniel Negreanu, Huck Seed, Antonio Esfandiari und Mike „The Mouth“ Matusow bildeten den Spielerpool der Liga. Die Medien ergriffen die Gelegenheit sofort und sorgten für Vorfreude auf die Eröffnungssaison. Als die Saison näher rückte, zeigten sich jedoch alarmierende Anzeichen.
Die Liga stand vor großen Herausforderungen, langfristige Sponsorenverträge abzuschließen. Das stammte davon, dass die Besucherzahlen deutlich niedriger waren als erwartet. Die Versprechen schienen nun ungewiss. War die Epic Poker League nur ein Flop oder konnte sie ihre ehrgeizigen Ziele erreichen?
Der Zusammenbruch kam abrupt und mit großer Wucht. Die Finanzunterlagen der Liga wiesen lediglich ein Vermögen von 15.000 $ aus. Gleichzeitig beliefen sich die Schulden auf über 5 Millionen US Dollar. Viele Teilnehmer fühlten sich frustriert und betrogen, als das erwartete Freeroll Turnier im Wert von 1 Million US Dollar verschwand.
Die professionelle Poker Community war über den Zusammenbruch der Epic Poker League sehr erstaunt. Die Spieler hatten nicht nur Geld, sondern auch ihren Ruf und ihre Zeit in dieses große Unterfangen investiert. Der Bankrott trübte den Ruf des Pokers und schmälerte sein Potenzial, als echter Profi Sport anerkannt zu werden. Der ohnehin schon schwache Ruf damals des Pokers wurde dauerhaft geschädigt und Investoren haben deshalb immer noch wenig Interesse.
Weitere Poker Skandale, die erwähnt werden sollten
Obwohl bestimmte Poker Skandale für Schlagzeilen sorgen, gibt es andere, die auch schon starke Auswirkungen auf das Spiel hatten. Diese Vorfälle beweisen, dass es einen dauerhaften Kampf um Integrität und Gerechtigkeit in der Welt des Pokers gibt. Hier sind drei Beispiele. Also halten Sie sich nicht die Augen zu, egal wie sehr Sie dieses Spiel lieben.
Fazit
Poker ist ein faszinierendes Spiel, aber diese Skandale zeigen die Gefahren von Betrug und mangelnder Regulierung. Während einige dieser Ereignisse zu Reformen geführt haben, bleibt die Integrität des Spiels ständig bedroht.
Es stimmt, dass fast jeder Skandal auch Spuren im Spiel selbst hinterlassen hat. Für die meisten Spieler ist die goldene Ära des Pokers vorbei, und die neuesten Skandale schaden seinem Ruf nur noch mehr.
Aber kann sich Poker davon erholen, und wenn ja, wie wird es das schaffen? Wir sind gespannt, was die nächsten Skandale sein werden. Wir können nur hoffen, dass diese dunklen Kapitel die Community stärker machen.